＜原発事故、がん増加の可能性低い ＷＨＯ予測＞
「 東電福島第１原発事故による、しているＷＨＯの報告書素案が２５日判明。福島県浪 江町と飯舘村の乳児が将来、がんや白血病などを発症する危険性が上昇するとのデータも得られたが、実際の発症数が統計学的にみて有意に増加する可能性は、 乳児以外の子どもや大人を含めて低いとした。
素案が基にした被ばく線量推計は、付近住民が事故後４カ月間現地に住み続け、地元産の食品のみを食べたと仮定。 ほとんどの住民は避難しており「線量は過大評価だ」との指摘もある。専門家の一人は「将来の危険性は大きめに見積もってあるととらえるべきだ」としてい る。１２月にも最終報告をまとめる。」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上記記事が、数日前に報道されました。メデｲアを批判するのが目的では、ありませんので報道したメデｲア名は、伏せます。これが、情報操作の典型的な例です。それを知ってもらうために「題材に取り上げました。
どこに「ウソ」があるか、分かりますか？？分かった方は、私のブログは、もう読む必要がありません。「卒業」です。私のブログは、入門〜中級くらいの方を対象にして書いています。
『ＷＨＯの「放射線健康被害」専門部局を廃止』（再掲載）
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11414796061.html
ＩＡＥＡが何故？？放射能の健康被害でＷＨＯに優先するのか？？？｛再掲載｝
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11414793219.html
古い記事を、復習の意味も込めて再掲載しました。この記事の前に２本掲載しています。
お分かりですネ？？そもそも、ＷＨＯは独自の見解を発表する事がＩＡＥＡとの古い協定により禁止されています。ＩＡＥＡの許可した情報しか、発表する事ができません。これが、第１です。
第２に、今からですと「３年前に」『ＷＨＯの「放射線健康被害」専門部局を廃止』と言う事になっています。
これらを、考え合わせるとＷＨＯは、「周辺住民の健康への影響を検討」など出来るわけがありません。そもそも、専門部局を廃止して、どうやって検討するのですか？？？普通に考えるなら、「出来っこありません」。
出来ない事を、平気で発表しているのは、ＩＡＥＡか又は、日本政府から、そのように発表して欲しい、と強い依頼があったからでは、ないのか？？と、推測されます。
今回の、ＷＨＯの発表は、でたらめである事になります。「頼まれたから、そう言った」、このような疑いが濃厚です。
それを、そのまま報道すると「デタラメ情報」を拡散する事に協力した事になります。報道したメデｲアには、多分悪意は、なかったと思います。しかし、結果として誤った情報を拡散する手伝いを、してしまった疑いが濃厚です。
タイミングを考えても、今、福島県の秘密会合が問題になりつつあります。それを、和らげて「健康被害は、ないんだよ」と騙すために、流された情報でしょう。
このようにして、情報操作や情報のミスリードは、実に簡単に行われています。しばしば、見られる例です。情報を、判断する目を養ってください。そうしないと、政府や行政、マスコミに騙されるばかりです。騙された不利益は、騙された人自身が背負わされる事になります。
☆関連ブログ関東時事日記
政治・経済・社会・国際問題など時事全般については、こちらのブログに掲載しています。
☆ホームページのご案内
関東・寄せ集め民報（ニュース・記事）
福島第１原発事故と原発問題、チェルノブイリ原発事故関係情報案内所
福島原発事故と放射能環境汚染・食品汚染・健康被害、チェルノブイリ関連情報案内所
