福井新聞
HOME >http://www.fukuishimbun.co.jp/
原発差し止め訴訟、口頭弁論始まる 大飯再稼働めぐり福井地裁で
（2013年2月16日午前7時01分）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/40358.html
◎全文転載
安全性が保証されないまま関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）を再稼働させ たとして、福井県などの住民１５４人が関電に運転差し止めを求めた訴訟の第１回口頭弁論が１５日、福井地裁であった。原告側は「東京電力福島第１原発事故 は人ごとではない。子や孫に放射能汚染という大きなつけを背負わせないよう、原発を止める最後のとりでである裁判所に適切な審理を求める」と意見陳述し た。関電側は請求棄却を求めた。（取材班）
脱原発弁護団全国連絡会共同代表で原告代理人の海渡雄一弁護士（第二東京弁護士会）は「裁判所は過去、国策に屈し正しい判断ができず、原発事故を回避できた機会を失ってきた。自らの責任を真摯（しんし）に反省し、積極的な訴訟進行をお願いする」と述べた。
原告の今大地（こんだいじ）晴美敦賀市議は「原発マネーは甘い蜜であり麻薬だった。私たちの命を雇用や経済のてんびんにかけないで」と訴えた。
訴状によると、敷地内を走る「Ｆ―６断層（破砕帯）」について活断層の可能性が高く「運転しながら調査するのではなく直ちに運転を停止すべきだ」と主張。「地震や津波の対策は十分ではなく、大地震発生により重大事故を引き起こす危険性が高い」とした。
全電源を喪失した福島第１原発事故を踏まえて「全電源喪失はありえないとした現行の安全審査指針などの欠陥が明らかになった」と指摘。その上で大飯原発の設置について「（欠陥のある）指針を前提とする許可は適法といえず、設置許可は無効」と批判した。
関電側は答弁書で「（原告が指摘する事柄について）追って認否および主張を行う」とした。
次回弁論は４月２４日。関電側は同１２日までに認否などについての書面を裁判所に提出する。原告側は３月１１日、新たに２０人程度が２次提訴する。
■訴訟の経緯
≫大飯原発運転差し止め求め提訴（１２月１日）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/38316.html
≫大飯原発運転差し止めへ原告団発足（１１月４日）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/37805.html
◇大飯原発の断層評価は
≫大飯原発断層、結論出ず（１月１７日）
≫大飯原発断層、見解割れる（１月１６日）
≫新基準不適合で大飯原発７月停止も
