★追記（関連記事）
原発＞コアキャッチャー（Core Catcher）とは、どんな設備か？？？
http://kitanoyamajirou.hatenablog.com/entry/2014/03/14/090714
全国の原発について
http://www.asahi.com/special/energy/
※非常に分かりやすく色々情報があるので掲載しました。
又、欠陥も分かります。
「原発の新規制基準」の項目に？？
欧米では一部ヨーロッパでは、常識の設備がありません。
それでよく？？「世界一の安全対策！」等と言えるものです？？
「欧米では一部ヨーロッパでは、常識の設備」とは？？？
コアキャッチャー？？？
☆追記
欧米と言う情報がありますが、正確にはフランスとドイツのようです。あるいは、他にもあるのかもしれませんが、確認できません。アメリカには、このような設備はないそうです。当然ですネ？スリーマイルズ島原発事故以来、アメリカでの原発の新規の建設はないのですから。
それも、多分「コアキャッチャー」が開発され製品化された以降に建設される原発ではないか？？と思います。
また、非常に誤解を招く言い方ですが、「原発の規制基準」と「設備の基準」は別物です。ですから、「原発の規制基準」については、世界一厳しいと言っています。設備基準に関しては、全く言及されていないようです。「言葉のごまかしでは、ないのか？？？」と、疑われて当然です。
しかし、また事故が起きた時、言い訳するつもりでしょう？？
「規制基準は、世界一と言いました！」
「しかし、設備基準については、一言も言っていません！！」
今から、眼に見えるような気がします。
「五重の安全対策が施されている！」
「だから、過酷事故はありえない！！」
（過酷事故がありえないから、危険ではない。多分、原発それ自体が安全だとは言っていないと思います。もっとも、それを追求するマスコミがいませんが？）
よりまして、訂正させていただきました。
☆追記終わり。
コアキャッチャー とは - コトバンク - Kotobank
今度のパブコメは「自然冷却式コアキャッチャー」!!
2014-02-13
http://fkuoka.blog.fc2.com/blog-entry-1061.html
日欧の原子炉の違い・・・・日本はコアキャッチャーの設置義務の無い国しか輸出できない。
2013-11-09 10:58:37
http://ameblo.jp/boumu/entry-11678204006.html
YAHOO！知恵袋
解決済みのQ&A
コア・キャッチャーというアレバが特許権を 持つ 仕組みで、メルトダウン、メルト...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14114096094
ベストアンサーに選ばれた回答
（ベストアンサーを全文引用）
現在建設されている原発で、コアキャッチャーを備えているのは、AREVAのEPRだけです。
このコアキャッチャーの材料は特殊なものではなく、コンクリートの表面に金属を被覆されているようです。
大事なのは材料よりも、除熱性能ですね。どんな材料を使っても、溶融炉心の発熱を除去しないと、いずれは福島第一のように、格納容器の弱いところから破損してしまします。
EPRでは、コアキャッチャーの面積を大きく取ることで、溶融炉心を出来るだけ薄く広げて除熱しやすくしており、また専用の注水システムや熱除去系統を設けています。
詳細は、AREVAの情報か、NRCが審査しているUS-EPRの情報か、あるいは英国向けのUK-EPRの情報を調べてみてください。
（引用、終わり）
★阿修羅♪ > 2014 年 1 月 07 日
またウソ言う安倍「世界最高水準の新しい安全基準」!! （脱原発を考えるブログ）
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/663.html
宮③シェアする喜びの暮らし＝共生社会へ
福島事故で垂れ流しながら、コアキャッチャー付き原発推進は《多国籍銀行資本が中国・日本の原発企業を遣うマネーゲーム》 [⑴真実を暴く眼力で闇権力と闘う慈悲の怒り]
2013-12-02 01:57
http://miyataro.blog.so-net.ne.jp/2013-11-18
弁財天
コアキャッチャー update2
07:01午後 7 27, 2013
http://benzaiten.dyndns.org/roller/ugya/entry/core_catcher
★これは、専門的でさっぱり分かりません？
国際特許分類［G21C9/016］の内容
http://www.ekouhou.net/disp-ipc-G21C9,016.html
（緊急臨界回避装置）
（原子力プラント）
（炉心溶融物保持装置）
http://www.google.com/patents/WO2011121908A1?cl=ja
★形を見ると、仏アレバ社と東芝では明らかに違います。
これが、仏アレバ社の製品ではないかと思います。「 炉心溶融物の保持装置・東芝（google）」とは違うのが分かります。
画像・「★阿修羅♪ 」から転載
「コアキャッチャー」
ご存じない方は、ぜひお知りください。
この設備が装備されていれば、あるいは福島第１原発事故は防げたかもしれません。
そんな設備があるのなら？？？
どーして？？
再稼動する原発に設置させないのですか？？？
☆追記
原子炉コアキャッチャー - 株式会社東芝 - 日本特許情報
出願日 平成６年（１９９４）７月２７日
http://www.patentjp.com/09/U/U100001/DA10043.html
柏崎刈羽67の立地と東芝のやる気のなさ update10
09:09午前 9 30, 2013
http://benzaiten.dyndns.org/roller/ugya/entry/toshiba_abwr
＜大項目＞ 原子力発電
＜中項目＞ 技術の改良・高度化
＜小項目＞ 軽水炉高度化
＜タイトル＞
欧州加圧水型炉（EPR） (02-08-03-05)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=02-08-03-05
コアキャッチャー
2014年03月17日 09:37菅直人
http://blogos.com/article/82487/
そして、「コアキャッチャー」を取り上げない理由は？？
あるいは、避けているかのように見える理由は？？？
フランスのアレバ社の「コアキャッチャー」や航空機追突対策などを含めた最新式の原発は、１基１兆円くらいするそうです。この数字は１ドル８０円の時代の換算だと思われます。今、意ドル１００円の時代ですから、単純計算では？？
１兆円X１．２５＝１兆２５００億円なり！！！
もし？この設備を既存の原発に取り入れるなら？？？
設備が古いので、導入は不可能でしょう？
☆この記事では、取り上げませんでしたが、ロシアも同様の設備（炉心融解用）を開発製品化済みだそうです。
☆日本の東芝は、１９９４年に特許を出願したそうです。
それなら？もう２０年経過しているのですから？？
当然、製品化されているのでしょうネ？？
