「英霊」と言う言葉を、使って欲しくない理由＜２０１４年 - 「北の山・じろう」時事問題などの日記

※簡単に言うと、過去の現実をごまかして、美化する言葉だからです。

「自虐史観」に浸れ、とは申しません。

「過去の現実」を、「キレイな言葉」でごまかしては、いけないと申し上げています。

第二次世界大戦における、旧日本陸海軍の軍事行動とその内容を、「チリほどにも、知っているなら？」、そんな言葉は使えないと思います。

一度、下記のサイトをご覧ください。

太平洋戦争戦跡地
戦没者の６０％強１４０万人は餓死であった
２０１３年９月
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/PacificWar.html

※このような事実があります。

それで、まだ「英霊」と言えますか？？

兵士・下士官だけでは、ありません。

民間人もいます。

戦争の相手国、戦場となり巻き添えになった国（人々）もいます。

※「死者に鞭打つ」、とか「死者を冒涜する」とか、このような表現があります。

意味は、全然違いますが、私は戦死（または戦争の犠牲）になった人々を「キレイな言葉」でごまかすのも、冒涜だと思います。「キレイな言葉」で「むごたらしい中身」をごまかすのは、止めて欲しいと思います。

※「むごたらしい中身」を真摯に反省し評価したうえで、犠牲者をどう表現するべきか考えて欲しいと思います。

最近、「言葉をごまかして」中身をごまかそうとするケースを、多々眼にします。

「言葉をごまかして」と言う事は、「うそをついている」ことと同じです。

ウソを付くのは、いけないと思います。

※上記サイトから、書籍などをピックアップ

『餓死（うえじに）した英霊たち』
青木書店　２００１年５月発行
藤原彰著
『大岡昇平全集１０：レイテ戦記（下）』
筑摩書房１９９５年７月発行

２００７年８月１６日、ＮＨＫ衛星第１テレビから『証言記録　マニラ市街戦　～死者１２万人
焦土への一ヶ月』

『激闘　ルソン戦記』
光人社　２００８年３月発行
井口光雄著

『インパール作戦従軍記』
岩波新書　１９８４年６月発行
丸山静雄著

『インパール』　
文春文庫　１９７５年７月発行
高木俊朗著

アッツ島の玉砕（降伏者ゼロ、全員戦死）

マニラの戦い (1945年) - Wikipedia

マニラ大虐殺 - Wikipedia