「北の山・じろう」時事問題などの日記

 ☆今は、無きブログのタイトル☆ 『取り残された福島県民が伝えたいこと』 管理者名 「取り残された福島県民」 当時のURL>http://ameblo.jp/j-wave024/

災害関連死、573人認定…福島の13市町村

まず、読売新聞から記事を引用します。
(2012年2月4日03時00分 読売新聞)
災害関連死、573人認定…福島の13市町村
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20120203-OYT1T01229.htm

 東京電力福島第一原発事故で、政府から避難などを指示された福島県の13市町村で昨年、計573人の災害関連死が認定されたことが、各自治体への取材でわかった。

 避難が複数箇所に及んだり、長期化したりした結果、審査が難航するケースも目立つという。審査入りした634人のうち、29人は再調査が必要として認定が保留されている。

 13市町村は、警戒区域や緊急時避難準備区域(昨年9月末に解除)、計画的避難区域に指定されるなどした南相馬、田村、いわきの3市と、双葉郡8町村(浪江、双葉、大熊、富岡、楢葉、広野町、葛尾、川内村)、川俣町飯舘村。計748人の認定申請があり、634人が審査を受けた。このうち573人が認定された。不認定は28人。4人は書類不備で再申請を求められ、29人は保留とされた。

<以上、全文引用終り>



この方たちが、どういう経緯で亡くなったのか記事からは分かりません。「災害関連死」としか書いていません。避難生活をしているうちに亡くなったのかも知れません。しかし、原発
働きに行っていた方もいるのかもしれません。極端に人手不足でしたから、作業になれた
近隣の人達は、貴重だったはずです。ここのところは、分かりません。

ここで、再び浮上してくるのが、既に4300人死亡していると言う話です。避難生活で、これほどな方が亡くなっているのであれば、はるかに危険な福一の作業現場で更に多くの方が亡くなっていても、なんら不思議はありません。福一としては、一番安全な場所に居た「吉田所長」が、ガンを発病しています。劣悪な環境で過酷な労働をしている、一般作業員が死亡しないほうが、おかしいでしょう。

更に、4300人死亡の情報元が、「災害対策実行本部本部統括監・東北大学瀬戸翼教授」のmixi日記に書かれた内容のようです。瀬戸翼教授と親交のあった西山千嘉子氏が自分のブログに掲載した事が、情報を拡散する事になったようです。
★阿修羅♪から、一部引用
http://www.asyura2.com/index.html

<福島県川内村村議会議員 西山千嘉子氏からの情報>

原発作業員の死亡はこれまで3名と発表されているが、あくまでも、作業中に体調不良で亡くなった方の数。契約を終えて家に帰ってから亡くなる方が多いが、それはまったくカウントされていない。

これまでフクイチ原発作業に携わった作業員は、のべ約10万人、そのうち約4%にあたる4300人が亡くなっているという。直接の死因は心筋梗塞が多いようだ。そのようにして亡くなくなった場合には、億単位の多額の口止料が支払われており、口外すると没収されてしまうため、家族も一切口をつぐんでいるようだ。

原発作業員以外にも、自衛隊員が64名、警官が300名近く、亡くなっているようだ。警官は、警戒区域の検問などに常時携わっているが、防護服なしなので、被曝量は相当なものになっているはずだ。・・・・途中省略・・・・・
しかし常識で考えて原発事故後、作業員で行方不明になっている方々が多数いらっしゃる事が事実であり・・・・・・以下、省略

(普通に考えると、原発作業の死者が「3人」の東電の発表の方が、極端におかしいのである)
再び、引用

但し、西山さんご自身が、ブログの表題に情報源不明、と但し書きされ、このデータはーについては伝聞体で書かれておられますので、現在のところソースが確定できません。

  • ‎1. まず二次情報提供者としての西山さんのブログ

http://megalodon.jp/2011-1107-1305-15/blogs.yahoo.co.jp/chikako_5155/7006995.html

ブログ わんわんらっぱー
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20111107

にも、記事になっています。
今回、読売新聞の記事が報道された事で、少なくとも福一の現場の死亡者が、「3人」では
ありえない事だけは、確かだと思います。しかし、実際に何人???となると、情報公開か内部告発が、ないと確認できません。しかし、「災害対策実行本部本部統括監・東北大学瀬戸翼教授」が、聞いた話としてmixi日記に書いていたのであれば、内部の人間から聞いた事を書いているはずであり一定の信頼性は、あるようにと思います。