日本の巨大メディアを考える（その７）（その８）「オラさん」の日記

★マスメデｲア問題を考える上で参考になると思いましたので、ご本人の承諾を得て転載します。著者は、趣味人倶楽部の「オラさん」です。この日記には、転載・引用の制限は、ありません。利用する場合は、ご自由にどうぞ。

★私は、特定の政党や個人を応援するものでは、ありません。その人や団体の意見・主張が妥当であるか？？聞くべきものがあるか？？正しいか（部分的に）？？を、基準に記事を、引用したり転載したりしています。この点、誤解のないようにお願い致します。

日本の巨大メディアを考える（その１）「オラさん」の日記
2012-05-30 19:30:20
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11264309005.html

日本の巨大メディアを考える（その２）「オラさん」の日記
2012-05-30 21:02:51
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11264765503.html

日本の巨大メディアを考える（その３）「オラさん」の日記
2012年05月30日 22時25分
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11265102750.html

日本の巨大メディアを考える（その４）「オラさん」の日記
2012年05月31日 20時52分　
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11267243438.html

日本の巨大メディアを考える（その５）（その６）「オラさん」の日記
2012年05月31日 20時52分　
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11267243438.html

★趣味人倶楽部「オラさん」の日記から全文転載
日本の巨大メディアを考える（その７）
2012年06月05日 19時10分
http://smcb.jp/_ps01?post_id=4275762&oid=269022（会員限定）

（昨日からの続きです）

　最近のことで言えば、原発の問題があります。日本のすべての大手新聞が、１９７０年代には、電力業界に買収され、原発推進のキャンペーンに、軒並み連座しました。

　原発列島化をすすめたのは、財界、政界、官僚、御用学者、巨大メディアからなる「原子力村のペンタゴン」です。（ペンタゴン＝（五角形の意）アメリカ国防総省の通称。アメリカ国防総省の建物が、正五角形をなしているから言う。）

　今日の深刻な事故を引き起こした責任の一端を、日本の巨大メディアも負っているわけです。原発事故のあと、日本の巨大メディアが、その責任を本格的に、自己検証したと言えるでしょうか。ここでも、自分が犯した報道への真剣な反省があるとは、到底言えません。

９．メディアに健全で積極的な活力が残されていた時代
　
　それでも、日本のメディアは、１９７０年代の前半ごろまでは、公正な報道、「権力のチェック機関」と言う点から見て、積極的な活力もありました。

　例えば、毎日新聞が１９６８年から６９年に企画した、安全保障問題の政党討論会です。５つの政党に「組閣」をさせ、他の４党が「野党」になって、質問を行うという方式で討論が行われ、この企画では５つの政党を、国会の議席に関係なく、平等に扱って行われました。

　当時、日本共産党の衆院の議席数は５議席でしたが、まったく平等に扱った。共産党の「内閣」の顔ぶれは、「首相」となった宮本顕治さん、「閣僚」となった不破哲三さん、上田耕一郎さんは、そろって当時は非議員、国会議員は松本善明さん、渡辺武さんの２人でした。それでも「共産党への質問戦」も同じように平等に扱われ、新聞の紙上で長い連載となりました。

　また、１９６０年代の末から７０年代の前半にかけて、日本共産党が国政選挙で躍進を重ねると、政界に新風を吹き込んだ日本共産党の活動に、メディアも大きな注目をよせ、事実を事実として受け止めた報道を行いました。

　さらに、１９７３年の田中角栄内閣のときの小選挙区制の企てには、ほとんどのメディアが、「民主主義に反する」として、批判的キャンペーンを張り、小選挙区制の策動を許しませんでした。そのころあたりまでは、いろいろな弱点を持ちながら、健全さを発揮した時期もあったのです。

　今日の「私の俳句」

　・初胡瓜ひとまづ棘に触れてみる
2012年06月05日 19時10分

★趣味人倶楽部「オラさん」の日記から全文転載
日本の巨大メディアを考える（その８）
2012年06月06日 00時00分
http://smcb.jp/_ps01?post_id=4276584&oid=269022（会員限定）

「原発マネー」で総なめにされた大手新聞に猛省を求める

　昨日の日記で、「大手新聞が電力業界に買収され、原発推進のキャンペーンに軒並み連座した」という内容のことを書きましたが、このもっと詳しい話が聞きたいとのコメントがありましたので、調べましたところ、ありました。

　日本共産党創立８９周年記念講演会（２０１１年８月１日）での、「危機をのりこえて新しい日本を」と題する、志位委員長の講演の中に、その部分がありますので、それを引用したいと思います。

「原発マネー」で総なめにされた大手新聞に猛省を求める

　私が、深刻だと考えるのは、巨大メディアが、「原子力村」と呼ばれる利権集団の一員に加わっている、という事実であります。

　ここに持って来たのは、電力１０社で構成する電気事業連合会で、広報部長を務めた鈴木建氏の回顧録『電力産業の新しい挑戦─激動の１０年を乗り越えて』（日本工業新聞社、１９８３年）と題する本であります。１９７０年代、電力業界が、巨額の広告料で、大手新聞を次々に買収していった経過が、当事者の口から赤裸々に語られています。

　それは朝日新聞から始まりました。１９７４年８月から、電力業界の１０段のＰＲ広告が、毎月欠かさず「朝日」に掲載されるようになります。

　そうしますと、「早速読売新聞が飛んできた」（笑い）と鈴木氏は書いています。「読売」の広報担当者はこう求めました。「原子力は私どもの社長の故正力松太郎さんが導入したものである。それをライバル紙の朝日にＰＲ広告をやられたのでは、私どもの面目が立たない」（笑い）。こうして、「読売」にもＰＲ広告が載るようになりました。

　「朝日」「読売」とつづきますと、鈴木氏によると、「毎日新聞も馳せ参ずる」（笑い）。「毎日」からも広告の要請が来るようになりました。しかし、「毎日」は当時、原発に反対するキャンペーン記事を掲載していました。鈴木氏はこう啖呵を切ります。「御社ではいま、原子力発電の反対キャンペーンを張っている。それは御社の自由である。・・・・反対が天下のためになると思うなら、反対に徹すればいい・・・。広告なんてケチなことは、どうでもいいではないですか」（どよめきの声）。こう言われて、「毎日」は、原発の記事を「慎重に扱う」と約束し、「毎日」にもＰＲ広告が載るようになりました。

　こうして「原発マネー」は、大手新聞を総なめにしていったのです。

　私が、先日、外国特派員協会でこの話をしましたら、特派員の皆さんは強い関心を持ったようで（笑い）、「一問一答」で最初に出された質問は、「『朝日』が電力業界の買収の最初のターゲット（標的）になったと聞きました。私たちは『朝日』はリベラルと認識していたのですが」というものでした。私は、「大型広告が『朝日』から始まったのは、（電力業界側が）『朝日』がそのような新聞だと、一般に見られていたことを考慮してのことだと思います」と答えました。

　「朝日」には、どんなＰＲ広告が掲載されていたのか。今日は証拠物件（笑い）を持って参りました。これは、１９７５年８月２７日付の朝日新聞に載せられたＰＲ広告です。１０段の大きい広告です。大見出しは「原子炉が爆発しないのはなぜか」（どよめきの声）。何と書いてあるか。「原子炉は原爆とはまったく違った性格のものです」、「原子炉の安全設計は、“取り越し苦労”といえるほど、念入りに行われています」、「たとえ、すべての制御装置が働かなくなったとしても、大事故を起こすことはありません」（どよめきの声）。こういうものを出していたんですね。

　「朝日」は、ＰＲ広告が掲載されると、自分自身でも原発推進のキャンペーンを張るようになります。１９７６年の７月から９月にかけて「核燃料─探査から廃棄物処理まで」と題する４８回の連載記事が掲載され、この１冊の本（『核燃料　探査から廃棄物処理まで』、朝日新聞科学部・大熊由紀子著、１９７７年、朝日新聞社）に纏められました。読んでみますと、目を覆うばかりの「原発安全神話」が掲載されております。

　原発事故が起こった後、これらの大手新聞の中には、原発の危険を多少とも伝える報道を始めているところもあります。しかし、自分たちがやってきたことへの猛省が必要ではないでしょうか。（つづく）
2012年06月06日 00時00分