http://takedanet.com/2013/03/post_eda4.html
「genpatsuwhotdyno.81-(5：12).mp3」をダウンロード
ＷＨＯが福島の被曝による健康被害はないと発表したことで、多くの人がどのように考えたら良いかと迷っています。そこで短くこのニュースに関する評価をします。
１） ＷＨＯは日本で考えられているような「世界の人の健康を考える中立的な機関」ではなく、政治的なもので、原発推進政策を採っている（ＩＰＣＣなども含め、日本以外には「中立的な機関」というのは一般的にあり得ない）、
２） チェルノブイリ事故の時にＷＨＯは2年目に「小児甲状腺ガンは出ない」と発表したが、その後、4年目から急激に出だして6000人以上に達し、現在（27年目）に至っても健康障害、寿命の低下などが起こっている、
３） ＷＨＯはみずからの判断ミスに対して、解析も反省もしていない。
私は常に発言しているのですが、日本人は
「日本の法令に基づき（もちろん科学的根拠がある）、1年1ミリ以上の原発からの被曝を避けることがよい。「安全か危険か」には二つの異なった考えがあることを知り、「ロシアンルーレット」の罠に入らないように、2015年までは慎重にしなければならない。特に子どもは守ってあげる必要がある。」
と考えています。
ＷＨＯが間違ったように低線量被曝に関する私たち人類の知恵はまだ全く不十分なのです。この「不十分」を知る謙虚さが必要です。
（平成25年3月1日）
(C)武田邦彦 （中部大学） 引用はご自由にどうぞ
★関連記事
「ＷＨＯの報告書（福島原発事故）」に見る、情報操作の影
2013-03-03 11:47:00
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11482439347.html
「ＷＨＯの報告書（福島原発事故）」に見る、情報操作の影（２）
2013-03-03 21:18:46
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11482779430.html
ＷＨＯの報告書＞福島原発事故のガン発症リスク（朝日・時事・ＣＮＮ）
2013-03-03 11:32:00
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11482417924.html
ＷＨＯ：放射線健康被害の専門部局を廃止/毎日新聞＜薔薇、または陽だまりの猫＞
2013-03-03 11:24:07
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11482410639.html
何故、チェルノブイリの健康被害が隠されているのか？？？（再掲裁）
2013-03-03 11:22:04
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11482408732.html
ＩＡＥＡが何故？？放射能の健康被害でＷＨＯに優先するのか？？？（再掲載）
2013-03-03 11:20:08
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11482407845.html
