毎日新聞
ホーム＞http://mainichi.jp/
陸山会事件:捜査報告書問題 元検事不起訴不当 「徹底した再捜査を」市民団体が要望
毎日新聞 2013年04月23日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/news/20130423ddm041010153000c.html
▼全文転載
陸山会事件を 巡る捜査報告書問題で田代政弘元検事（４６）を不起訴不当とした東京第１検察審査会の議決を受け、審査を申し立てていた市民団体「健全な法治国家のために 声をあげる市民の会」が２２日、東京都内で記者会見し、検察側に徹底した再捜査を求めた。だが、議決は強制起訴につながる起訴相当に至っておらず、法務・ 検察幹部の間には「再捜査しても起訴は困難」との見方が広がる。
同会の八木啓代（のぶよ）代表は会見で「議決は検察に対して厳しい内容で評価できるが、起訴相当でなかったことは残念」と語った。検察側に対しては「議決を重く受け止め、真相解明すべきだ」と注文した。
一方、最高検の渡辺恵一次長検事は「必要な捜査を遂げて適正に処分したい」とのコメントを出した。
議決は「ことさら不起訴にするための捜査だったとさえ見える」などと検察を厳しく批判しており、法務・ 検察幹部の一人は「起訴相当とも思える内容。市民の感覚は重い」とうなった。だが、起訴のハードルは高く、ある幹部は「元検事の『記憶が混同した』という 説明がうそだと裏付ける客観的な証拠が新たに必要だ。簡単ではない」と指摘した。
元検事は、石川知裕衆院議員（３９）を再聴取した際に実際にはないやり取りを捜査報告書に記載したとして、虚偽有印公文書作成容疑などで告発されたが、最高検は容疑不十分で不起訴にしていた。【山下俊輔、近松仁太郎】
毎日新聞
捜査報告書問題:田代元検事「不起訴不当」 検察審が議決
毎日新聞 2013年04月22日 12時13分（最終更新 04月22日 12時56分）
http://mainichi.jp/select/news/20130422k0000e040146000c.html
▼全文転載
「生活の党」代表の小沢一郎衆院議員（７０）が強制起訴された陸山会事件を巡る捜査報告書問題で、 東京第１検察審査会は２２日、虚偽有印公文書作成容疑などで告発された元東京地検特捜部の田代政弘・元検事（４６）を不起訴（容疑不十分）とした最高検の 処分について「不起訴不当」の議決をしたと公表した。議決は１９日付。審査会は「虚偽有印公文書を作成する故意がなかったとする不起訴理由は納得がいかな い。捜査が不十分か（最高検が）不起訴にするために故意がないとしているとさえ見える」と指摘した。
最高検は再捜査し、起訴か不起訴か改めて判断する。ただ、「起訴相当」の議決ではなかったため、強制起訴の可能性はなくなった。最高検が再び不起訴処分にした場合、捜査は終結する。
また、審査会は佐久間達哉・元特捜部長（５６）と木村匡良・元主任検事（５０）の不起訴処分（容疑なし）については「不起訴相当」と議決した。
元検事が石川知裕衆院議員（３９）＝１、２審有罪、上告中＝を再聴取した際に作成した報告書には「ヤク ザの手下が親分を守るためにうそをつくのと同じようなことをしたら選挙民を裏切ることになる」などと、実際にはなかったやり取りが記載されていた。田代元 検事は「勾留中の取り調べと再聴取の記憶が混同した」と説明していた。
議決は「読み手に誤解を生じさせるもので、報告書には虚偽記載があったと言わざるを得ない」と指摘。「記憶の混同があったとする田代元検事の弁解を検察官はうのみにしていないかとの疑念はぬぐいがたい」と故意の虚偽記載を認めた。【島田信幸】
◇ 捜査報告書問題
生活の党の小沢一郎代表が強制起訴された陸山会事件で、東京地検特捜部に所属していた田代政弘元検事が １０年５月１７日、小沢代表を起訴すべきだとの１度目の議決を受けて元秘書の石川知裕衆院議員を再聴取した際、実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記 載した問題。石川議員の「隠し録音」で発覚し、市民団体が元検事や当時の上司らを虚偽有印公文書作成容疑などで刑事告発した。最高検は１２年６月、元検事 らを不起訴とし、元検事は辞職した。
毎日新聞 ホーム＞http://mainichi.jp/
毎日新聞購読申し込み
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/koudoku/form.html
サンデー毎日（定期購読のお申し込み）
http://www.mainichi.co.jp/publish/magazine.html
ブログ目次
☆ホームページのご案内
福島第１原発事故と原発問題、チェルノブイリ原発事故関係情報案内所
福島原発事故と放射能環境汚染・食品汚染・健康被害、チェルノブイリ関連情報案内所
