日本の原発が、「トコトン」ダメだと思った時（２）〜原発は基本的に地震を前提にしていない
☆これが、日本の原発問題の本質的な部分だと思います。
☆土地柄、又は地質学的条件・地球物理学的条件が、原発を開発した国と全然、違う事を知った時です。環境が全然違うのですネ？？まず第一に、原発先進国の米・英・仏・ソには、地震がないか、ほとんどありません。第二に、大地の「固さ」がぜんぜん違います。
☆関連した以前の記事を下に掲載しましたので、興味のある記事がありましたらお読みください。
＜第一の点＞
★地震が無い国で、原発は設計されました。当然、地震をほとんど考慮に入れていません。そのような基本設計である、原発が地震に見舞われたら、どうなりますか？？？当然、故障するか、重大事故を起こすでしょう。
★中越地震に見舞われた、刈羽柏崎原発は、7基の原発のうち、3基は地震後、ず〜と定期点検中のようです。どういうことでしょう？？？普通に考えると、「壊れている」と言う事でしょうネ？？？以下の、ブログに書きました。
＜原発は、地震に弱い＞
2012-04-10 00:16:57
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11218928713.html
★今回、最初は東電もデータを出していました。津波の前に原発が故障した可能性を示すデータです。ところが、いつの間にか、「津波で壊れた」と見解を変更しました。私の推測では、地震で壊れていた事を、素直に言うと、他の古い原発の『再稼動』の障害になるからだと思いす。他の電力会社から強力な圧力があったのでは、ないのか？？？と推測します。経済産業省関係からも、当然「黙ってろ」と言う指示があったでしょう。原発利権にとって、地震で原発が壊れると言うことは、「禁句」なのだと推測します。
★原発が、推測震度５〜６くらいの強さの地震で壊れる可能性が高いことが、世間に知れ渡れば、原発再稼動など、特に古い原発については、許される事では、ありません。実際には、中越地震の時も3基壊れていると思われます。今回の福島第一でも東電が最初、発表していたデータや原発で働いていた関係者の証言から、津波の前に壊れていたのは、ほぼ事実であろうと推測されます。
★更に、チェルノブイリ原発事故も？？？な部分があります。事故原因は、運転員の操作ミスとか、設計上の不備とか言われていますが、事故直前に、チェルノブイリ地方で震度３くらいに地震があったことが、記録に残っているそうです。大陸の断層は、大河に沿って亀裂が走っているそうです。チェルノブイリは、断層の交差する位置にあり通常、観測される震度以上に、地震の威力が大きくなる位置にあったのです。そして、大陸国家の原発は、地震への配慮は、ほとんどありません。その意味では、刈羽柏崎原発も全く同じです。
断層の上に、原発を建設しています。最大、想定震度の2倍以上の負荷がかかりました。それで、原発事故が起こっていても、まったく不思議ではなかったのです。
チェルノブイリに関しては、地震が事故の原因である、とする見解も有ります。実際に研究した学者がいました。そのデータは、どういう訳か今はロシアが保管しているようです。研究者は、イギリスに住んでいましたが、研究成果を発表することなく世間から姿を消したそうです。
＜チェルノブイリ原発事故の原因と現状＞
2011-09-30 21:57:20
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11034279916.html
しかし、それを認めると旧ソ連が断層などに全く、考慮を払っていなかった事が表に出てしまいます。つまり、ロシアや東欧諸国の古い原発のなかには、「断層」と言う意味で『危険』な原発は、まだ稼働中なのです。
★つまり、「ストレス・テスト」をしたから、『安全である』などと言っていますが実際には、以前と変わらず原発は地震に弱いままです。地震に対する強度を強くするためには、原発プラント全体の大幅な強化が必要です。「年単位」の期間が必要であり、１基当たり「数千億円」の費用が必要です。そう言う、強化がされたとは聞いていません。
★浜岡原発１・２号機は、廃炉になり、現在「廃炉作業中」ですが、耐震強化の費用がかかりすぎるので、廃炉にしたのです。浜岡は、地震にことのほか、弱い原発なのです。
＜第二の点＞
★長くなりますので、簡単に書きます。アメリカ東部の大地は１０億年以上の時間を経て形成された「固い大地」です。ヨーロッパ大陸も数億年を経て形成された「固い大地」です。どちらも、地震の心配のほとんど無い地域です。
★一方、日本列島は数千万年で形成された、新しい軟らかい土地です。その上、環太平洋地震地帯（火山地帯）に位置しています。
★地球の活動（地震・火山など）を、考えるなら「危険地帯」に原発が建設されているのです。原発の設計思想を考えるなら、日本に原発の立地に適した土地は「皆無」です。つまり、日本の原発は全部、『危険地帯』に建設されているのです。
☆ご参考
南海トラフ地震予測、１０県で震度７ 津波最大３４Ｍ「南海トラフの巨大地震モデル検討会」
2012-04-01 00:00:01
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11209602311.html
すべての原発は地震で壊れる！「武田邦彦氏」新刊ＪＰ
2012-03-27 09:46:40
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11204915892.html
「原発は地震には耐えた」はウソだった？「小出裕章氏」新刊ＪＰ
2012-03-27 09:46:04
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11204915462.html
日本だけ・・・原発を地震地帯の海岸に作る（武田邦彦）
2012-03-22 00:00:11
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11199780636.html
マークⅠ型原発（ＧＥ社製）の欠陥
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11182323123.html
マークⅠ型原子炉格納容器ＧＥ社製、アメリカでも不安発生
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11171321071.html
福島第一原発２号機が地震で損傷していた可能性！！
2011-11-20 00:59:33
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11083608927.html
原発の致命的欠点（日本の場合）・・・・（再掲載）
2011-10-31 01:05:26
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11064064473.html
『首都直下地震：震度７を予想…「６強」見直し 文科省』を、考える
2012-03-12 00:00:10
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11189797283.html
“敦賀原発”敷地に活断層…「Ｍ７・４」級の可能性も（２）
2012-03-08 00:00:09
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11185825123.html
“敦賀原発”敷地に活断層…「Ｍ７・４」級の可能性も
2012-03-08 00:00:08
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11185757324.html
福島第１原発は、津波の前に壊れていた！！！
2012-03-07 00:00:16
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11185022612.html
津波の前に福島第一原発は破壊されていた！(民間事故調) 山崎淑子の生き抜くジャーナル
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11182530197.html
宍倉博士(活断層・地震研究センター) の予測
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11173409797.html
