福島第１原発:汚染水流出 ３日前に発表決定 公表遅れ、東電社長ら減給＜毎日新聞＞

毎日新聞

＜ホーム＞http://mainichi.jp/

福島第１原発:汚染水流出　３日前に発表決定　公表遅れ、東電社長ら減給
毎日新聞　2013年07月27日　東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130727ddm008040051000c.html

▼全文転載

　東京電力福島第１原発の 放射性汚染水問題で、東電の広瀬直己社長は２６日の記者会見で、海洋流出を発表する３日前（１９日）に流出の発表を社内決定しながらも「説明用資料を作成 するため」として発表を見合わせていたことを明らかにした。すぐに公表しなかったことに批判が強まりそうだ。広瀬社長は謝罪し、自身を１カ月間、減給 １０％とするなど計５人の社内処分を発表した。

　東電が社内の原子力改革監視委員会（デール・クライン委員長）に提出した報告書によると、汚染水の検出 を示す生データの存在を把握したのは１８日未明。広瀬社長へ生データの存在を報告したのは１９日夕方だった。社内会議を開いて海洋流出の発表をいったん決 定したものの、説明用の資料の作成が１９日時点では間に合わず、発表が２２日夕になったとしている。

　広瀬社長は「資料を整える必要があった」と釈明し、参院選（開票日２１日）の影響を回避したとの見方は否定した。

　会見に出席したクライン委員長は「東電は社内が縦割りで、（事故収束に向けた）現場の努力を無駄にしている」と批判した。

　東電は、柏崎刈羽原発（新潟県）の再稼働に向け、原子力規制委員会による適合審査の早期申請を目指しているが、泉田裕彦新潟県知事は２５日の記者会見で 「汚染水問題を認めるのが遅い。企業体質の問題か、ガバナンス（企業統治）が利いていないのか見極める必要がある」と問題視。広瀬社長は２６日の会見で 「一つ一つ改善していく」と述べた。一連の汚染水問題が再稼働申請に影響する可能性も出てきた。【中西拓司、浜中慎哉】

 

 

毎日新聞

＜ホーム＞http://mainichi.jp/
毎日新聞購読申し込み
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/koudoku/form.html
サンデー毎日（定期購読のお申し込み）
http://www.mainichi.co.jp/publish/magazine.html

★関連記事

汚染水流出:公表姿勢に批判　東電「１８日に報告」＜毎日新聞＞
http://kitanoyamajirou.hatenablog.com/entry/2013/07/23/215350

東電、汚染水の海洋流出認める　福島第１原発＜47NEWS＞
http://kitanoyamajirou.hatenablog.com/entry/2013/07/22/223304

【緊急】北茨城市で7マイクロシーベルト・・・どうするべきかも判らない！！平成25年7月26日 武田邦彦

★全文転載

[トップページへ戻る]＞ [○○○○　エネルギー・原発・環境・美術] 【緊急】北茨城市で7マイクロシーベルト・・・どうするべきかも判らない！！

「tdyno.301-(4：42).mp3」をダウンロード

北茨城市の工業団地で7月12日毎時7マイクロシーベルト（年間61ミリシーベルト相当）の放射線量が観測されていたことが7月25日に原子力規制庁から発表された。規制庁に報告したのは原子力機構、測定は北茨城市。

規制庁の説明では「周辺の工場で放射線を使った非破壊検査が行われていて、その放射線」ということだ。とんでもない事が起こった。

１）1年61ミリシーベルトという高い放射線が観測されたら、即刻発表しなければ逃げるに逃げられない。それを14日後に発表した。
２）非破壊検査の線源はコバルト60を使っているが、直ちに使用を止めないといけない。その後、線源がどうなっているか発表されていない。
３）どこでどのような線源を誰が使っているか国は把握しているのに発表しない。

もう、原子力を止めた方がよい。原発以外でも完全に犯罪となるこのような高い線量を放置するということになると、いつどこで高い線量が漏れて被曝しているかわからない。

１）放射性ヨウ素が継続的に漏れている、
２）福島原発から継続的に放射性物質が漏れているがベクレルが公表されない、2号機、3号機の異常がなかなか明らかではない、
３）海に放射性物質が流れていたのに選挙が終わるまで発表されない。自民党の圧力だろう、

これまで原子力に携わってきた人、今でも推進派の人、原子力に携わる人はこのような杜撰で基準のない原子力にはほとんどの人が反対のはずだ。声を上げて欲しい。

今の所、北茨城市が最も危険で、至急、市に説明を求め、逃げるべき所は逃げる必要がある。

（平成25年7月26日）

武田邦彦

« 【普通の歴史】１－２　江戸から明治へ（２）　世界の国 | | 【男と女】１－２　人生（２）　男25才 »

[トップページへ戻る]＞ [○○○○　エネルギー・原発・環境・美術]

(C)武田邦彦　（中部大学） 引用はご自由にどうぞ

福島第一原発2号機の原子炉格納容器圧力が急上昇中！過去2年間で最大の変動幅！＜真実を探すブログ＞

★記事は、ＵＲＬ　からお読みください。

真実を探すブログ

2013/07/26 Fri. 14:01:09

福島第一原発2号機の原子炉格納容器圧力が急上昇中！過去2年間で最大の変動幅！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-588.html

☆ふくいちカメラ
URL　http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/

福島第一の廃炉費、電気料金に上乗せへ 経産省方針＜朝日新聞＞

朝日新聞
ホーム＞http://www.asahi.com/

福島第一の廃炉費、電気料金に上乗せへ　経産省方針
2013年7月24日11時15分
http://www.asahi.com/business/update/0723/TKY201307230420.html

▼全文転載

　経済産業省は２３日、東京電力福島第一原発１～４号機の廃炉にかかる費用の一部について、電気料金への上乗せを認める方針を明らかにした。廃炉作業を進めるために新たにつくる施設の建設費を対象にする。

　経産省は原発の廃炉をめぐる会計の見直しを進めている。この日開いた専門家らによる検討部会に新制度の骨子案を示し、福島第一原発の廃炉費用に関する方針についても盛り込んだ。検討部会は骨子案をもとに８月中に報告をまとめ、年内にも省令を改正する。

　今の制度のままで廃炉を決めると、４０年かけて積み立てている廃炉費用の不足分や、原発の資産価値がゼロになる分を、一度に特別損失として処理しなければならない。電気料金でもまかなえず、電力会社が廃炉をためらう一因とされる。

朝日新聞
ホーム＞http://www.asahi.com/

朝日新聞の購読お申し込み
https://33.asahi.com/apply/w/brandSelect.php?cmpncd=111111w&afltfg=1&sfg=0
週刊朝日（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14759
AERA（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14777

福島第1原発3号機の５階建屋付近を測定した結果 2170 mSv/h検出＜まっちゃんのブログ＞＆3号機使用済み核燃料プールについて

★福島第一原発3号機の使用済み核燃料プールについては、重大な疑問があります。アメリカの「アーニー・ガンダーセン」さんは、2011年事故後すぐ、使用済み核燃料プールは爆発した（核爆発では、ありません）と言っています。もし、これが事実だと仮定するなら、3号機使用済み核燃料の大部分が吹き飛んでいる可能性があります。そうなると、事故で放出された放射能は、これまでの政府（東電）の発表とは、比べ物にならないほど、大量であることになります。

★この疑問について、具体的な説明は、聞いたことがありません。3号機の汚染は、外部からの計測でも、1号機や2号機に比べると、非常に高いです。とするなら？？3号機には1号機や2号機と違う、「何か？？？」があると考えるのが、普通でしょう。

★参考記事

#東電 も #Fukushima #原発 3号機はDetonationと認めた[=臨界爆発?＜ＹｏｕＴｕｂｅ＞
http://kitanoyamajirou.hatenablog.com/entry/2013/07/27/211917
#福島原発 3号機は水素爆発と保管核燃料臨界爆発!ガンダーセン（2011）4/26(字幕) ｛ＹｏｕＴｕｂｅ｝
http://kitanoyamajirou.hatenablog.com/entry/2013/07/27/212335

ＹｏｕＴｕｂｅ動画

#東電 も #Fukushima #原発 3号機はDetonationと認めた[=臨界爆発?
http://www.youtube.com/watch?v=6CJGSHf5qaE

#福島原発 3号機は水素爆発と保管核燃料臨界爆発!ガンダーセン4/26(字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=b23_gpkZDiU

まっちゃんのブログ

トップ＞http://ameblo.jp/misininiminisi/
福島第1原発3号機の５階建屋付近を測定した結果 2170 mSv/h検出
2013-07-23 21:17:34
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11578723981.html

▼全文転載

東京電力が7月23日に発表した資料によると

福島第1原発3号機の建屋５階中央部付近で湯気が漂っていた

ことを発表し、当該部付近の放射線量を測定した結果

最大で2170 mSv/hを発表しました。

湯気が漂っている付近の放射線量は562 mSv/hでした。

それと、地下水観測孔No.1-3のβ線で過去最大値である150000 Bq/L

を検出しました


福島第一原子力発電所３号機原子炉建屋５階中央部近傍（機器貯蔵プール側）で

湯気の確認について(続報１１)

７月18日、３号機原子炉建屋５階中央部近傍（機器貯蔵プール側）より

湯気が漂っていることを確認したことについての続報です。

本日（７月23日）、当該部付近（シールドプラグ全体）の放射線線量率測定を

実施しましたのでお知らせいたします。

当該部付近の25箇所を測定した結果については、最大値2170mSv/h

最小値137mSv/hであり、湯気が確認された箇所の放射線線量率は

562mSv/hでした。引き続き、状況を注視してまいります。　

ソース
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1229161_5117.html

福島第一原子力発電所における港湾内海水のトリチウム

測定結果について（続報17）

また、地下水観測孔No.1-3（地下水観測孔No.１の西側）測定結果については

全ベータが150,000Bq/Lと過去最大値（７月18日採取分：120,000Bq/L）よりも

高い値が検出されました。

＜地下水観測孔No.1-3＞
　・７月22日採取分
セシウム134　ＮＤ
セシウム137　ＮＤ
全ベータ 150,000 Bq/Ｌ

ソース
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1229160_5117.html

私のtwitterのURLです。フォロワーになっていただけるとプログ更新を早く知ることができます。
https://twitter.com/#!/Matufuji1216

まっちゃんのブログ

トップ＞http://ameblo.jp/misininiminisi/

#東電 も #Fukushima #原発 3号機はDetonationと認めた[=臨界爆発?＜ＹｏｕＴｕｂｅ＞

ＹｏｕＴｕｂｅ

#東電 も #Fukushima #原発 3号機はDetonationと認めた[=臨界爆発?
http://www.youtube.com/watch?v=6CJGSHf5qaE

公開日: 2012/12/19

[日本語訳↓・字幕: Jo2Rayden]Fairewinds:17 Dec.2012. Part2/3☞0:40から。Part3/3☞http://www.youtube.com/watch?v=C4Ll0A... "More Lessons From the Fukushima Daiichi Accident": http://www.fairewinds.org/ja/node/493
* Fairewindsのアーニー・ガンダーセンです。これで、福島第一原発事故から二­度目の12月です。 * 東京電力は、今年9月に報告書を公表しました。また、それをIAEA国際原子力機関に­提出しました。その報告書は、福島第一の爆発のより完全な分析です。また、それは20­12年に知り得た事態について議論し、2011年に分析で具体化出来なかったことです­。 * さて、私は、爆発が即発臨界によったと述べました。核燃料プール中の"モデレート(＝­緩和された)"即発臨界が上向きの力を生み出した。彼らは、それが地下室の水素によっ­て引き起こされたと述べました。私は、それが第2の問題であると皆さんに述べました。­実際に重要なことは、東京電力のスライド #19の終わりの言葉です。東京電力は、これが"デトネーション"爆発だったと認めて­います。"デトネーション"とは、爆発が音速より速く移動する衝撃波であることを、皆­さんは思い出すでしょう。（＝臨界爆発でないとマッハ速にならない?）誰も"デトネー­ション"爆発の衝撃波に耐え得る格納容器を設計していません。したがって、東京電力が­、3号機の爆発がデフレグレーション（爆燃）ではなく、"デトネーション"爆発衝撃波­だった、と遂に見解が一致した事を、私は歓迎致します。したがって、私は最初の重要な­ことは、原子力規制委員会が格納容器が漏れるということを認めることだと思います。二­番目に、原発が"デトネーション衝撃波で爆発する場合があるということです。さて、福­島第一以来、私は原子力規制委員会の分析を注視しし続けています。誰も、原子炉格納容­器に対する"デトネーション"爆発衝撃波の影響について語っていません。これはすべて­の原子炉格納容器設計に大きな波及効果があるのです。そして、砂の中のダチョウのよう­に、原子力規制委員会は、単に福島第一3号機で、"デトネーション"爆発衝撃波があっ­たという事実を無視しています。この東京電力のスライドショーは、格納容器の保全に関­して、二、三のものを示します。最初に、格納容器が漏れるという明らかな証拠です。も­し人々の避難距離および撤退を計算に入れる場合、格納容器が漏れる場合があると、原子­力規制委員会が認めれば、素晴らしいでしょう。しかし、第2に、実際に原子炉格納容器­は、"デトネーション"爆発衝撃波によって破壊される場合があるのです。私たちは、当­財団ウェブの音声録音で話しましたが、3号機は今、爆発の結果酷く破損しています。も­はやクレーンを扱い、燃料プールから核燃料を持ち上げることができないのです。その損­害は、デフレグレーション(爆燃)によってではなく"デトネーション"爆発によって引­き起こされましたが、未だに原子力規制委員会は、それが米国で起こりえないふりをして­います。さて、それは起こりました。また、それが起こったなら、それが再び起こるかも­しれないことを意味します。つまり、格納容器の分析は事実を反映する必要があります。­水素爆発の結果、音速より速く動く衝撃波が起るのです。今、これは単に古いマーク1の­設計に関する問題だけではありません。ジョージアで建設されている真新しい設計の[東­芝ウェスティングハウス]AP1000格納容器は、設計限界から10分の1ポンドの力­しか余裕がない。"デトネーション"爆発衝撃波があると仮定していません。格納容器が­設計限界に非常に接近している場合、私たちが知っているような"デトネーション"爆発­衝撃波があった場合、格納容器を粉砕するでしょう。これは原子力産業が、この強化の為­に学習・分析する必要がある教訓で、操業している数々の格納容器を進歩させるでしょう­。 -つづく-　
*Tokyo Electric released a report in September of this year. *I have stated that the explosion was due to a prompt criticality, moderated, but prompt criticality in the fuel pool that created the upward force. * Tokyo Electric acknowledges that this was a detonation.

★関連動画

#福島原発 3号機は水素爆発と保管核燃料臨界爆発!ガンダーセン（2011年）4/26(字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=b23_gpkZDiU

#福島原発 3号機は水素爆発と保管核燃料臨界爆発!ガンダーセン（2011）4/26(字幕) ｛ＹｏｕＴｕｂｅ｝

★3号機使用済み核燃料プール内の使用済み核燃料が、全部「確かに無事である！」と言う事実が確認されるまで、私はこの疑問を呈し続けます。余りに重大すぎる問題が「ウヤムヤ」にされて、そのままです。

ＹｏｕＴｕｂｅ

#福島原発 3号機は水素爆発と保管核燃料臨界爆発!ガンダーセン4/26(字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=b23_gpkZDiU

アップロード日: 2011/09/10

＊日本語訳全文: http://junebloke.blog.fc2.com/blog-en...
＜日本語訳 ：Jo2Rayden http://junebloke.blog.fc2.com/ ＞福島原発3号機は水素爆発と保管核燃料臨界爆発!ガンダーセン博士(字幕)　*4/26に翻訳アップロード済の字幕版

◎ 福島原発3号機は、ただの水素爆発ではない！
1) 今晩は。フェアウィンズ・アソシエーツのアーニー・ガンダーセンです。
福島第一原発3号機になにが起こったのでしょうか？なぜ、3号機は、他の原子炉建屋と­比べ、大きな爆発をしたのか？今回は、我々が知っている3号機で起こったこと、及び、­いくつかの深刻な原因とご存じの様な建屋の壊滅状態についてです。
最初に、3号機の爆発は、1号機に比べて大変劇的でした。技術者用語では、deton­ation(爆鳴)、これとは別にdeflagration(爆熱)。これらの意味は­、共に爆発です。deflagrationは、爆発衝撃波が、音速で動く。deton­ationは、爆発衝撃波が、音速より早く動く。detonation(爆鳴)は、d­eflagration(爆熱)より、大変な破壊力がある。新しい技術用語を説明させ­て下さい。1号機で起こった現象と3号機で起こった現象には、本当に大きな違いがあり­ます。まず1号機の爆発の煙の柱を観てください。建物から煙の動きは、3号機での爆発­の煙と比べると広範囲です。私は、3号機のいくつかの確実な事と、なぜ起こったか信じ­られる可能性を述べます。
最初に、3号機の爆発は1号機より大規模です。2番目に、大きな爆発エネルギーが上昇­した。3号機は上昇方向に行っていますが、1号機はありません。これが後述する重要な­手掛かりです。
次に3号機は明らかな爆発。3号機南側の右の建物を見ますと、オレンジの爆発の光が、­黒い煙が立ち上る前に起きています。これも後述する重要な手掛かりです。
別の事項は、燃料棒の欠片が、原発から2マイルも離れた場所で見つかっています。4号­機を見ますと、燃料棒は乾いており、しかも燃料棚は損傷している。本当に残念なことに­、燃料棒の破片が保管プールから何マイルも離れた場所へ飛散している。つまり実際は、­発見された燃料棒の破片は、3号機の外側の遠くから来ているのです。他にわかったのは­、ウランの微量な細塵が、ハワイと米国西海岸の空気中サンプルから見つかりました。プ­ルトニウムが、薄い細塵状態で見つかりました。別の元素、アメリシウムが(米国ノース­ダコタ)ニューイングランドで見つかりました。これらはすべて放射性元素で、ウランよ­り重いです。これは、核燃料が損傷し、モニターされていることを示している。
別の事項として、爆発後の３号機の写真で、多くの建物部分が無くなっているのがわかり­ます。特に南側です。別の写真では、熱い部分が南側にあるのが見えます。最期に少なく­とも確実なのが、格納容器、原子炉自体は、そのままであることを示している。ですから­、ここが不思議なことなのです。格納容器、原子炉自体は、そのままであり、建物は吹き­飛んだ。なぜでしょう？私はこう信じます。燃料格納プールは、15 x 15 x 深さ15フィートの容器。これが、ガスと上昇への爆発を受けた。プールの上部は開いて­いて、側面はバリアで守られており、物質の上部放射の原因です。もうひとつ分析してみ­ます。燃料プールは、銃口の様なものです。それが、上方向に狙いを定め、爆発上昇しま­した。別の事項として、映像を見ますと爆発の煙の落下が見えます。これは、燃料棚、燃­料の破片、ウランとプルトニウムの破片です。これが、ウランやプルトニウムが何マイル­も離れた場所で見つかった現実の結果です。これが、真っ黒な煙雲がウランやプルトニウ­ムがみつかり、ウランの微量な細塵が太平洋を越えてハワイと米国西海岸、アメリシウム­がここニューイングランドで見つかったことを示しています。
ここで疑問があります。何が上昇への原因でしょうか？もし、これがただの水素、水素と­酸素の反応だと水を生成します。そして、ここで起こったは、爆発衝撃波が音速で動く。­これはdeflagration(爆熱)。これが、1号機で起こった。これは劇的です­が、水素爆発です。
－続きは上記ブログへ－

★関連動画2012年12月

#東電 も #Fukushima #原発 3号機はDetonationと認めた[=臨界爆発?
http://www.youtube.com/watch?v=6CJGSHf5qaE