まじめに？脱原発の記事を書くのが！「バカらしく！！」なる時

例えば、東京デｲズニーランドは、福島第一原発１基分の電力を消費するそうです。

私は、「脱原発」を言うのなら、東京デｲズニーランドは営業を止めるか、（東京デｲズニーランドの）電気を全部、自家発電で賄うべきだ！

このようにブログに書いたことがあります。

コメント欄から

「脱原発は、したいけど？デｲズニーランドには行きたい」

このような？実に正直なコメントがありました。

★私は、ガッカリしました。この人？脱原発を、どの程度真剣に考えているんだろう？

リニア新幹線は、原発５基分くらいの電力が必要だそうです。

作家の広瀬氏が、それを主張し、「リニア新幹線を建設してはならない！」

と言っておられます。

私もその通りだと思います。

現在の新幹線で、十分速いと思います。

「脱原発」を言うのなら？？

これなど！一番反対しなければ、ならないはずです。

今日、以下の記事を見かけました。

（★記事は、ＵＲＬ　からお読みください。）

ステーキけん井戸実社長　「節電対策に取り組んでいたら、脱原発支援団体のお客様に店内が暑いとのクレームを受けました。複雑です」
2013.08.24 13:46:04
 by ガジェット通信
http://snn.getnews.jp/archives/143866

★もともと、「脱原発」とは別の言葉でいうと、エネルギー政策の転換です。

そして、大発電量の原発を廃止して行こうと思うなら？？

普通に、「節電して行かなければならない」と思いつくでしょう？

★以上、３例を取り上げました。

現在、日本の社会はエネルギーを膨大にムダ遣いする社会になっています。

原発の大発電量を消費するために、このようになったのだと思います。

その証拠に、石油ショックの時の電力不足の時は、節電が声高に言われました。

ネオンサインなどは、消すようになっていました。夜間の電力消費を抑えるためです。

★まじめに？「脱原発」を主張するなら？？

「節電」して、現在の電力消費量を大幅に削減するのは、「基本中の基本」です！

そして？節電しようと思うなら、まだまだ節電は出来ますし、電力を大量に消費する製品は、買ってはならないはずです。

例えば、「オール電化」などです。

これも、電力会社が電力消費拡大のために、拡販している商品です。

まじめに？脱原発ではなく？？

「エネルギー政策の転換」

を、しようと言う気が？ありますか？？？

★さらに、私には疑問があります。

かちんこちんの脱原発論者のいう事。

「だから、脱原発しなければならない」

何の記事を書いても、同じコメントを書きます。

ちなみに、原発推進論者のいう事。

 「だから、原発推進が必要だ」

思考のレベルが、全く同じです。

これまで、エネルギー政策の変更が出来なかった原因を見る思いがします。

更に言うなら、これまで「脱原発」が政治的に利用されてきたことを知りました。

ですから？「脱原発」と言うと、「あの連中か？？」と見られてしまう部分があります。

★「卒原発」に至っては、「論外だ！！」と思います。

これまで、「脱原発」で頑張ってきた人たちは？どうなるの？？

（私には、軽～く無視しているように見えます。私の誤解かもしれません）

★以上を、考えるなら「脱原発」と言うより、「エネルギー政策の変更」または「エネルギー政策の転換」と言う言葉を、使った方がよいのでは？？と思います。

★以上を考えて、過去にエネルギー関連の記事を多数取り上げてきました。

しかし？？？

全然、読んでもらえません！！！

そんな調子では？？？

「脱原発」など？

「到底、ムリです！！！」