債務超過がなかったことに？ 役所が行う「会計マジック」＜dot.（ＡＥＲＡ×週刊朝日）
dot.（ＡＥＲＡ×週刊朝日）
トップ＞http://dot.asahi.com/
債務超過がなかったことに？ 役所が行う「会計マジック」
(更新 2013/9/19 07:00)
http://dot.asahi.com/news/incident/2013091800036.html
▼全文転載
役所に手品師がいる。ルールに従えば電力会社が吹っ飛ぶほどの廃炉損失を会計マジックで、みごと消してしまう。さてその損害は、誰にまわるのか。
経産省によると、原発をもつ電力10社がすべての原発を廃炉にする場合、今の会計ルールでは、総額4兆4664億円の損失が出る。10社中6社で損失が純資産を上回り、債務超過に陥る。
東京電力を例に、どんな事態になるか、経産省の資料をもとに試算してみよう。東電には事故を起こした福島第一の4基と別に、13基の原発がある。資産価値 は核燃料を含め7571億円あるが、廃炉になると価値はゼロになる。さらに解体費用も必要となる。廃炉引当金を積んで備えているが、積み立て不足が東電の 場合、4076億円もある。
いまの会計ルールでは、これらを足し合わせた1兆1648億円を特別損失として計上しなければならない。純資産は8317億円。つまり3331億円の債務超過になる計算だ。
福島第一の残る2基や、福島第二原発の4基は廃炉を求める声がある。柏崎刈羽原発は地元の新潟県が再稼働に反対だ。東電の原発はすべて廃炉、という事態も なきにしもあらずなのだ。汚染水対策にも政府が乗り出し、当事者能力を失う東電には、「ひと思いに法的処理」という声が各方面から上がる。
ところが、経産省はそれを避けたいらしい。東電を破綻（はたん）させれば銀行が困る。持っている電力債の償還や利払いができない。株券は紙くずになる。経営責任どころか、行政責任も問われるだろう。
そこで会計原則をフンニャリ曲げた。こんなやり方だ。（1）廃炉になっても引当金は運転停止後、10年延長できる。（2）廃炉と決めても原子炉などの価値 を認め、減価償却できる。（3）福島第一で追加対策が必要になった場合、新たに作る設備の費用は減価償却を認める。新たに認めた引当金や減価償却費は、発 電コストとして料金に上乗せできるようにした。
「経営破綻を回避するという結論が先にあり、会計常識を無視した特別なルールを役所がつくった。国家的粉飾といわれても仕方がない」
企業の粉飾決算に長年取り組み、『公認会計士vs特捜検察』などの著作がある細野祐二氏は、そう指摘する。
※AERA 2013年9月16日号
dot.（ＡＥＲＡ×週刊朝日）
トップ＞http://dot.asahi.com/
(朝日新聞)購読お申し込み
https://33.asahi.com/apply/w/brandSelect.php?cmpncd=111111w&afltfg=1&sfg=0
週刊朝日（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14759
AERA（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14777
ブログ目次
☆ホームページのご案内
福島第１原発事故と原発問題、チェルノブイリ原発事故関係情報案内所
福島原発事故と放射能環境汚染・食品汚染・健康被害、チェルノブイリ関連情報案内所
