今日、やっと交通事故関係の手続きが完了しました
聞いて、笑えるような笑えないような話があります。
もちろん、私は被害者です。
道路交通法を守り交通安全のルールを守り、それでもなおかつ交通事故に遭遇したのです。
当然に私は被害者、相手方は加害者との所轄警察の認識です。
その中で、笑える話がありました。
道路のセンターラインを挟んで、管轄が変わるんだそうです。
センターラインの右側なら？某ＨＵ警察の管轄。
センターラインの左側なら？某ＨＯ警察の管轄。
どっちだ？どっちだ？
目撃者の証言により、センターラインの右側と特定され、某ＨＵ警察の管轄となったようです。
丁度、警察の管轄の境界線上で事故が起きました。
まあ？最初から、某ＨＵ警察署が捜査していましたから事故地点は、特定されていたのであろうと思います。
最初は、目撃者がいなくて警察も困っていました。
「目撃者が、居ないんですよね～」
その後、目撃者を探し出し、証言を得たようです。
事故を目撃した方は、その通りの事を証言して下さったようです。
しかし？事務手続きが終わったのは、事故後6か月後。
これは、警察の怠慢ではありません。
東京では、交通事故の発生に対し対応する警察官の人員が少なすぎるんです。毎日、交通事故が発生します。それに対応するだけで、手が一杯なんですね？
１月に某ＨＵ警察を訪問しました。
その時は、「２月にはやりますから、もうちょっとお待ちください。」との回答でした。
結局、４月になりました。
似たような話があり？
私が緊急入院した、某都立病院。
小池都知事が、都立病院の営利化をしようとしています。
実際に入院してみると、都立病院はぎりぎりのところで運営されています。
それは、民間の病院に入院してみると分かります。
都立病院の看護師や医師は、民間に比べて負担が過剰であろうというほどに、重いように見えました。
話が、反対だろう？と思います。
むしろ、都立病院に補助金を出し援助するべきであろうと個人的には、思います。
同じことが、行政全般に言えると思います。
コストカットは、確実に行政サービスの低下に繋がります。
よ～く考えた方がいい問題です。
コストカットして行政サービスの低下を受け入れるのか？
コストを負担して、行政サービスを維持するべきなのか？
